小学5年生の息子が、担任の先生から「いじめだ」「差別だ」と強く叱られたことに納得できず、母親が学校に直接抗議したというお話です。 今回の相談者は40歳の真紀さん。小学5年生の息子… — @user6257462141738

Video insights

@user6257462141738's TikTok video "小学5年生の息子が、担任の先生から「いじめだ」「差別だ」と強く叱られたことに納得できず、母親が学校に直接抗議したというお話です。 今回の相談者は40歳の真紀さん。小学5年生の息子・弥一くんを育てています。 弥一くんのクラスには、知的な面で少し支援が必要な光輝くんという男の子がいます。 ある日、弥一くんは友達と話している際、光輝くんがした行動について「まあ、害児だから仕方ないよ」と口にしました。 その言葉を、たまたま近くにいた担任の先生が聞いていたそうです。 先生は弥一くんを呼び止め、「そういう言葉を友達に使うのはダメ」「それはいじめであり、差別だ」「絶対にやめなさい」と、かなり強い口調で注意しました。 弥一くんは自分がいじめをしたつもりなどまったくなかったため、納得できないまま帰宅。 帰ってきてすぐ、母親の真紀さんに「俺、いじめてないのに、先生にいじめだって言われた」と落ち込んだ様子で話したといいます。 その話を聞いた真紀さんは、一気に怒りが込み上げてきました。 というのも、真紀さんの家庭では「害児」という言葉を、単に「障害児」の略として使っていたからです。 真紀さんにとっては、特別な悪意を込めた言葉ではありませんでした。息子も家庭内で耳にしていた言葉を、普段どおりに使っただけだと考えていたのです。 それなのに、言葉だけを取り上げて「いじめ」「差別」と決めつけるのは、あまりにも一方的ではないか。 息子がどんな気持ちで発言したのかも確かめず、まるで悪意を持って友達を傷つける子どものように扱われたことが、どうしても許せなかったそうです。 真紀さんは、その日のうちに学校へ連絡しました。 そして、担任の先生と直接話す機会を設けてもらいました。 担任は20代の若い先生。 真紀さんは、その先生について「まだ経験も浅い、いかにも青二才といった感じの先生」と表現しています。 先生と顔を合わせると、真紀さんは早速、「なんでうちの子を、いじめや差別をする子みたいに言うんですか？」と問い詰めました。 先生は、弥一くんが使った言葉について説明しました。 「ガイジという言葉は、一般的には相手を侮辱したり、差別する言葉として使われています」 そのため、友達に向けて使ってはいけない言葉だと伝えたかったというのです。 しかし、真紀さんは納得しませんでした。 「うちの弥一が、そんなこと言う子じゃないことぐらい、先生も分かってくれてたはずですよね？」 普段の弥一くんを知っているはずの担任が、どうして言葉の一部分だけで息子を判断するのか。 真紀さんは、そこに強い不信感を抱いていました。 そして、さらに反論を続けました。 「障害児を略して害児と言っただけですよね？」 「スマートフォンだってスマホって言いますよね？」 日常生活では、長い言葉を短くして使うことなど珍しくありません。 スマートフォンをスマホ、コンビニエンスストアをコンビニと呼ぶのも、その一例です。 真紀さんは、そうした例を挙げながら、「じゃあ全部、正式名称で言わないとダメなんですか？」と先生に尋ねました。 真紀さんとしては、息子が使った言葉も、それらと同じような略称にすぎないという認識だったのです。 ところが、先生が問題にしていたのは、単に言葉を短くしたことではありません。 その言葉が実際にどのような意味で使われ、聞いた相手にどんな印象を与える可能性があるのか、という点でした。 ただ、真紀さんはあくまで「本人に悪意がなかった」という部分を重視していました。 たとえ一般的に好ましくない表現であっても、悪意のない子どもをいじめっ子のように叱る必要があるのか。 注意するにしても、もっと穏やかに説明する方法があったのではないか。 そう考えていたのです。 しばらく話したあと、先生は少し黙りました。 そして、「言い方が強すぎました」「弥一くんを傷つけたことは申し訳ありません」と伝えました。 しかし、真紀さんにとって謝罪は当然のことでした。 むしろ、それだけで終わらせようとしているように感じ、さらに「それだけですか？」と尋ねたそうです。 すると先生は、「明日、弥一くんにもきちんと話します」「傷つけたことについては謝ります」と約束しました。 息子本人にも謝罪するという言葉を聞き、真紀さんはひとまず矛を収めることにしました。 とはいえ、気持ちが完全に晴れたわけではありません。 真紀さんは今でも、息子が差別をする子、いじめをする子のように扱われたことに強い怒りを感じています。 「うちの子は、誰かを傷つけようと思って言ったわけではないんです。それなのに、あんなに強く叱られる必要があったのでしょうか」 真紀さんが最も許せなかったのは、息子の人格まで否定されたように感じたことでした。 自分の子どもが悪意を持って誰かを攻撃したわけではないのに、教師から「いじめ」「差別」という重い言葉を向けられる。 親として、黙って見過ごすことはできなかったといいます。 一方で、この出来事には別の見方もあります。 そもそも「害児」「ガイジ」という言葉は、単なる中立的な略称として受け取られるとは限りません。 障害のある人を侮辱する意味で使われることがあり、言われた本人や周囲の人を傷つける可能性があります。 たとえ弥一くん自身に悪意がなかったとしても、学校という集団生活の場で、その言葉を使うことが適切だったのかという問題は残ります。 また、本人に悪意がないことと、その発言が相手を傷つけないことは、必ずしも同じではありません。 先生は、弥一くんをいじめっ子だと決めつけたかったのではなく、その言葉が持つ意味や危険性を教えようとしただけなのかもしれません。 ただし、教育の場で子どもを注意する際には、伝え方も重要です。 言葉の意味を理解していない子どもに対して、強く叱るだけでは、なぜいけなかったのかが伝わらない場合もあるでしょう。 本人の意図を確認したうえで、どうしてその表現が相手を傷つける可能性があるのかを説明する方法も考えられます。 今回の先生の注意は、必要な指導だったのでしょうか。 それとも、悪意のない発言に対して厳しすぎる対応だったのでしょうか。 さらに、真紀さんが学校へ直接抗議し、先生に謝罪を求めた行動についても、意見が分かれそうです。 子どもを守ろうとする親として当然の対応だったのか。 それとも、家庭で使っていた言葉そのものを見直すべきだったのか。 「略称だから問題ない」という考え方は、どこまで通用するのでしょう。 皆さんなら、この状況でどう対応しますか？ 先生の指導が行き過ぎだったと思いますか？ それとも、母親と息子の認識に問題があったと思いますか？ ぜひ率直な意見をコメント欄で教えてください。 ※このお話は、意見交換を目的とした創作エピソードです。 #子育て #学校トラブル #いじめ問題 #教育問題 #どっちが悪い" has 62,012 views, 310 likes, 114 comments, 17 shares in the public metrics captured by this index. That is an engagement rate of 0.71% (likes, comments and shares over views). It was posted 11 days ago and runs 0 seconds. It has been saved 51 times.

Frequently asked questions

How many views does this TikTok video have?

The capture indexed here reports 62,012 views, 310 likes and 114 comments.

Who posted this TikTok video?

It was posted by @user6257462141738, who is linked from this page.

What is this TikTok video's engagement rate?

Across the captured metrics the engagement rate is 0.71% (likes + comments + shares over views).

When was this TikTok video posted?

It was posted on 2026-10-13, 11 days ago.

What hashtags are used in this video?

The capture links 1 hashtag, starting with #子育て.