Thống kê video
Số liệu công khai từ lần làm mới gần nhất.
- Lượt xem
- 20.048
- Lượt thích
- 417
- Bình luận
- 59
- Lượt chia sẻ
- 14
- Lượt lưu
- 22
- Tương tác
- 2,44%
- Thời lượng
- 76 giây
- Ngày đăng
- 20 thg 10, 2026
Phân tích video
Video TikTok “Quem responde a um processo disciplinar pode pedir a palavra a qualquer momento do julgamento? A questão apareceu nesta terça-feira (20), no Conselho Nacional de Justiça (CNJ). O caso ocorreu durante a análise do Processo Administrativo Disciplinar (PAD) aberto contra o desembargador federal Evandro Reimão dos Reis. Ao pedir para se manifestar, o magistrado foi questionado pelo presidente do CNJ, ministro Edson Fachin, sobre qual seria a matéria de fato a ser esclarecida. Em resposta, o desembargador argumentou que o Conselho já reconheceu a isonomia entre Ministério Público e magistratura e que, no MP, não existe pena de disponibilidade para esse tipo de infração. Fachin entendeu que não se tratava de esclarecimento de fato, mas de uma tese sobre a interpretação da lei e dos fatos em julgamento. Por isso, negou a palavra. Diante da insistência, afirmou: “Não lhe concedi a palavra. E vossa senhoria é magistrado e sabe que deve aguardar a ordem”. Em seguida, o plenário aprovou por unanimidade a pena de disponibilidade com proventos proporcionais por 120 dias, conforme o voto da relatora, conselheira Kátia Magalhães Arruda. Com a sanção, o magistrado fica afastado das funções e recebe remuneração proporcional. Segundo a decisão, a punição se baseou em deficiências graves na gestão do acervo do gabinete, irregularidades no tratamento de servidores e descumprimento de deveres funcionais. O episódio também mostra que, durante o julgamento, a intervenção da parte se limita a esclarecer fatos, e não serve para apresentar novas teses. Acompanhe essa e outras atualizações na Lawletter. Assine gratuitamente nossa newsletter e ouça o podcast. Link na bio.” của @law.letter có 20.048 lượt xem, 417 lượt thích, 59 bình luận, 14 lượt chia sẻ trong số liệu công khai mà chỉ mục này ghi nhận. Tỷ lệ tương tác tương ứng là 2,44% (lượt thích, bình luận và chia sẻ trên lượt xem). Video được đăng hơn hai tuần trước và có thời lượng 1 phút 16 giây. Video đã được lưu 22 lần.
Dữ liệu tính đến 25 thg 10, 2026 (UTC), từ lần làm mới công khai gần nhất mà chỉ mục này ghi nhận.
- Người theo dõi
- 44.578
- Đang theo dõi
- 1
- Lượt thích
- 1.208.141
- Video
- 1.983
Video gần đây
17,1 Nlượt xem306lượt thích15bình luận12 ngày trước@law.letter 2,3 Nlượt xem29lượt thích0bình luận12 ngày trước@law.letter 8,2 Nlượt xem159lượt thích10bình luận12 ngày trước@law.letter 29 Nlượt xem631lượt thích26bình luận12 ngày trước@law.letter 1,1 Nlượt xem39lượt thích0bình luận12 ngày trước@law.letter 27,2 Nlượt xem879lượt thích112bình luận12 ngày trước@law.letter 1,1 Nlượt xem28lượt thích2bình luận12 ngày trước@law.letter 7,4 Nlượt xem93lượt thích38bình luận12 ngày trước@law.letter 3,4 Nlượt xem62lượt thích5bình luận13 ngày trước@law.letter 472lượt xem15lượt thích2bình luận13 ngày trước@law.letter 9,5 Nlượt xem223lượt thích22bình luận13 ngày trước@law.letter 705lượt xem18lượt thích0bình luận13 ngày trước@law.letter
Câu hỏi thường gặp
- Video TikTok này có bao nhiêu lượt xem?
- Bản ghi được lập chỉ mục ở đây cho thấy 20.048 lượt xem, 417 lượt thích và 59 bình luận.
- Ai đã đăng video TikTok này?
- Video được đăng bởi @law.letter, có liên kết ngay trên trang này.
- Tỷ lệ tương tác của video TikTok này là bao nhiêu?
- Theo các số liệu đã ghi nhận, tỷ lệ tương tác là 2,44% (lượt thích + bình luận + chia sẻ trên lượt xem).
- Video TikTok này được đăng khi nào?
- Video được đăng vào 2026-10-20, hơn hai tuần trước.
- Video TikTok này dài bao lâu?
- Đoạn video đã ghi nhận có thời lượng 1 phút 16 giây.