Statistiques de la vidéo
Compteurs publics lors de la dernière actualisation.
- Vues
- 20 048
- J’aime
- 417
- Commentaires
- 59
- Partages
- 14
- Enregistrements
- 22
- Engagement
- 2,44 %
- Durée
- 76 s
- Publiée
- 20 oct. 2026
Analyse de la vidéo
La vidéo TikTok de @law.letter « Quem responde a um processo disciplinar pode pedir a palavra a qualquer momento do julgamento? A questão apareceu nesta terça-feira (20), no Conselho Nacional de Justiça (CNJ). O caso ocorreu durante a análise do Processo Administrativo Disciplinar (PAD) aberto contra o desembargador federal Evandro Reimão dos Reis. Ao pedir para se manifestar, o magistrado foi questionado pelo presidente do CNJ, ministro Edson Fachin, sobre qual seria a matéria de fato a ser esclarecida. Em resposta, o desembargador argumentou que o Conselho já reconheceu a isonomia entre Ministério Público e magistratura e que, no MP, não existe pena de disponibilidade para esse tipo de infração. Fachin entendeu que não se tratava de esclarecimento de fato, mas de uma tese sobre a interpretação da lei e dos fatos em julgamento. Por isso, negou a palavra. Diante da insistência, afirmou: “Não lhe concedi a palavra. E vossa senhoria é magistrado e sabe que deve aguardar a ordem”. Em seguida, o plenário aprovou por unanimidade a pena de disponibilidade com proventos proporcionais por 120 dias, conforme o voto da relatora, conselheira Kátia Magalhães Arruda. Com a sanção, o magistrado fica afastado das funções e recebe remuneração proporcional. Segundo a decisão, a punição se baseou em deficiências graves na gestão do acervo do gabinete, irregularidades no tratamento de servidores e descumprimento de deveres funcionais. O episódio também mostra que, durante o julgamento, a intervenção da parte se limita a esclarecer fatos, e não serve para apresentar novas teses. Acompanhe essa e outras atualizações na Lawletter. Assine gratuitamente nossa newsletter e ouça o podcast. Link na bio. » compte 20 048 vues, 417 j’aime, 59 commentaires et 14 partages dans les indicateurs publics relevés par cet index. Cela représente un taux d’engagement de 2,44 % (j’aime, commentaires et partages rapportés aux vues). Elle a été publiée il y a plus de deux semaines et dure 1 minute 16 secondes. Elle a été enregistrée 22 fois.
Données au 25 oct. 2026 (UTC), issues de la dernière actualisation publique relevée par cet index.
- Abonnés
- 44 578
- Abonnements
- 1
- J’aime
- 1 208 141
- Vidéos
- 1 983
Vidéos récentes
17,1 kvues306j’aime15commentairesil y a 12 jours@law.letter 2,3 kvues29j’aime0commentairesil y a 12 jours@law.letter 8,2 kvues159j’aime10commentairesil y a 12 jours@law.letter 29 kvues631j’aime26commentairesil y a 12 jours@law.letter 1,1 kvues39j’aime0commentairesil y a 12 jours@law.letter 27,2 kvues879j’aime112commentairesil y a 12 jours@law.letter 1,1 kvues28j’aime2commentairesil y a 12 jours@law.letter 7,4 kvues93j’aime38commentairesil y a 12 jours@law.letter 3,4 kvues62j’aime5commentairesil y a 13 jours@law.letter 472vues15j’aime2commentairesil y a 13 jours@law.letter 9,5 kvues223j’aime22commentairesil y a 13 jours@law.letter 705vues18j’aime0commentairesil y a 13 jours@law.letter
Questions fréquentes
- Combien de vues cette vidéo TikTok a-t-elle ?
- La capture indexée ici affiche 20 048 vues, 417 j’aime et 59 commentaires.
- Qui a publié cette vidéo TikTok ?
- Elle a été publiée par @law.letter, dont le profil est accessible depuis cette page.
- Quel est le taux d’engagement de cette vidéo TikTok ?
- D’après les indicateurs relevés, le taux d’engagement est de 2,44 % (j’aime + commentaires + partages rapportés aux vues).
- Quand cette vidéo TikTok a-t-elle été publiée ?
- Elle a été publiée le 2026-10-20, il y a plus de deux semaines.
- Quelle est la durée de cette vidéo TikTok ?
- L’extrait capturé dure 1 minute 16 secondes.