Pular para o conteúdo
TikMonkey

Baixar MP4Baixador

Growing up, we only ever had one TV that could watch one channel at a time. And so, this… — @philosophyminis

Publicado em 6 de out. de 2026 (há mais de duas semanas)94s36.769 visualizações

Mais de @philosophyminis

Estatísticas do vídeo

Contagens públicas da última atualização.

Visualizações
36.769
Curtidas
3.616
Comentários
47
Compartilhamentos
252
Salvamentos
417
Engajamento
10,65%
Duração
94s
Publicado
6 de out. de 2026

Análise do vídeo

O vídeo do TikTok “Growing up, we only ever had one TV that could watch one channel at a time. And so, this meant we would have fights about who could watch what and when. But it also meant that we would watch TV together. We huddled on the sofa. We laughed together, we cried together, and we bonded. These days, with streaming services across ten different devices, there's no need to have a scheduling battle. But there's also no need to huddle on the sofa and bond. This is an example of what Albert Borgmann calls a device paradigm. We often see technologies in terms of what they actually do, so fire gives us warmth, a pen allows us to write, and a TV lets us watch a programme. But Borgmann argues that almost all widely uptaken technologies create their own social behaviours and practices. People huddle around a fire, and they talk, or they swap stories. People pause to think about what they are writing when they are writing by hand. A family bonds as they watch TV. The problem is that when these technologies are replaced by more efficient things, central heating, emails, or Netflix, we lose the social practices that were doing us good. This is not a nostalgic kind of Ludditism. I love central heating and YouTube, but it asks us to focus on what we miss when we lose or swap out a technology, and then we can be more intentional about things. We can find another way to swap stories and to be with our family. A technology might allow us to do one thing better, but we then need to find other ways to do the unseen, forgotten things that it once enabled.” de @philosophyminis tem 36.769 visualizações, 3.616 curtidas, 47 comentários e 252 compartilhamentos nas métricas públicas captadas por este índice. Isso dá uma taxa de engajamento de 10,65% (curtidas, comentários e compartilhamentos sobre visualizações). Foi publicado há mais de duas semanas e tem duração de 1 minuto 34 segundos. Total de salvamentos: 417.

Dados de 23 de out. de 2026 (UTC), da última atualização pública captada por este índice.

Jonny Thomson

@philosophyminis

I explain philosophical ideas. I write for @bigthink.

Ver perfil
Seguidores
499.608
Seguindo
52
Curtidas
10.616.284
Vídeos
594

Vídeos recentes

MAIS DE @PHILOSOPHYMINIS

Perguntas frequentes

Quantas visualizações este vídeo do TikTok tem?
A captura indexada aqui registra 36.769 visualizações, 3.616 curtidas e 47 comentários.
Quem publicou este vídeo do TikTok?
Foi publicado por @philosophyminis, que tem link nesta página.
Qual é a taxa de engajamento deste vídeo do TikTok?
Considerando as métricas captadas, a taxa de engajamento é de 10,65% (curtidas + comentários + compartilhamentos sobre visualizações).
Quando este vídeo do TikTok foi publicado?
Foi publicado em 2026-10-06, há mais de duas semanas.
Qual é a duração deste vídeo do TikTok?
O vídeo captado tem duração de 1 minuto 34 segundos.