Estatísticas do vídeo
Contagens públicas da última atualização.
- Visualizações
- 99.540
- Curtidas
- 10.732
- Comentários
- 101
- Compartilhamentos
- 952
- Salvamentos
- 1.906
- Engajamento
- 11,84%
- Duração
- 90s
- Publicado
- 5 de out. de 2026
Análise do vídeo
O vídeo do TikTok “The writer Robert Hanlon once said that, 'You should never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity.' And this has come to be known as Hanlon's Razor. The basic idea is that it actually takes talent to be truly evil. To mastermind a cunning plot that gives James Bond a run for his money actually takes wits. Which means that if somebody has done you wrong, or they've harmed you in any way, it's more likely to be from incompetence, or neglect, or idiocy than any cruel intentions. Suppose that somebody cuts you up on the motorway. They slide into your lane, and it's just inches away from a crash. And so, you hit your steering wheel, you honk your horn, and you swear loudly. 'How could they do this to me?' But what's far more likely is that person just made a mistake, and now they are just as anxious as you at the near crash. But now they are also panicking about the person behind them honking their horn and swearing at them. Hanlon's Razor echoes a long philosophical tradition. Saint Augustine, for example, argued that ignorance, and not intentions, were the root of most sin, and the Stoics, like Epictetus, warned us not to judge appearances too quickly. It was more often misunderstanding, and not malice, that is the culprit. Hanlon's Razor is a good rule of thumb. If somebody gets your drink order wrong, it's probably not personal. If somebody forgets to copy your name into an email, it's probably not from spite. Most people, most of the time, are not out to get you, but that doesn't mean that their stupidity won't hurt you anyway.” de @philosophyminis tem 99.540 visualizações, 10.732 curtidas, 101 comentários e 952 compartilhamentos nas métricas públicas captadas por este índice. Isso dá uma taxa de engajamento de 11,84% (curtidas, comentários e compartilhamentos sobre visualizações). Foi publicado há mais de duas semanas e tem duração de 1 minuto 30 segundos. Total de salvamentos: 1.906.
Dados de 23 de out. de 2026 (UTC), da última atualização pública captada por este índice.
- Seguidores
- 499.608
- Seguindo
- 52
- Curtidas
- 10.616.284
- Vídeos
- 594
Vídeos recentes
51,7 milvisualizações6,1 milcurtidas56comentárioshá 20 dias@philosophyminis 73,7 milvisualizações8,1 milcurtidas260comentárioshá 22 dias@philosophyminis 55,1 milvisualizações5,8 milcurtidas54comentárioshá 25 dias@philosophyminis 52,2 milvisualizações5,6 milcurtidas74comentárioshá 26 dias@philosophyminis 51,3 milvisualizações4,6 milcurtidas33comentárioshá 27 dias@philosophyminis 88,1 milvisualizações9,5 milcurtidas86comentárioshá 28 dias@philosophyminis 48,3 milvisualizações4,8 milcurtidas36comentáriosmês passado@philosophyminis 107,3 milvisualizações11,3 milcurtidas79comentáriosmês passado@philosophyminis 54,3 milvisualizações5,8 milcurtidas56comentáriosmês passado@philosophyminis 23,3 milvisualizações2,2 milcurtidas22comentáriosmês passado@philosophyminis 36,8 milvisualizações3,6 milcurtidas47comentáriosmês passado@philosophyminis 107,4 milvisualizações10 milcurtidas57comentáriosmês passado@philosophyminis
Perguntas frequentes
- Quantas visualizações este vídeo do TikTok tem?
- A captura indexada aqui registra 99.540 visualizações, 10.732 curtidas e 101 comentários.
- Quem publicou este vídeo do TikTok?
- Foi publicado por @philosophyminis, que tem link nesta página.
- Qual é a taxa de engajamento deste vídeo do TikTok?
- Considerando as métricas captadas, a taxa de engajamento é de 11,84% (curtidas + comentários + compartilhamentos sobre visualizações).
- Quando este vídeo do TikTok foi publicado?
- Foi publicado em 2026-10-05, há mais de duas semanas.
- Qual é a duração deste vídeo do TikTok?
- O vídeo captado tem duração de 1 minuto 30 segundos.