本文へスキップ
TikMonkey

MP4をダウンロードダウンローダー

Affaire Élodie Thomas : Ramgoolam évoque une tentative de passage du van au point de cont… — @extractionjpl

2026年10月20日に投稿(2週間以上前)1,016秒6,023回再生

@extractionjpl をもっと見る

動画の統計

直近の更新で取得した公開カウントです。

再生数
6,023
いいね
104
コメント
6
シェア
16
保存
9
エンゲージメント
2.09%
再生時間
1,016秒
投稿日
2026年10月20日

動画のインサイト

@extractionjplのTikTok動画「Affaire Élodie Thomas : Ramgoolam évoque une tentative de passage du van au point de contrôle La reprise des travaux parlementaires ce mardi 20 octobre a été marquée par de nombreuses questions sur l’incident au cours duquel Élodie Thomas a été blessée par balle à Camp-Levieux, le vendredi 9 octobre. Le sujet a animé l’hémicycle et provoqué des remous des deux côtés de la Chambre. Plusieurs députés, notamment Adrien Duval, Joe Lesjongard et Roshan Jhummun, ont posé des questions sur cette affaire. Le Premier ministre, Navin Ramgoolam, a répondu aux différentes interrogations sur ce dossier lors de la Prime Minister’s Question Time (PMQT). Le député de l’opposition Adrien Duval a notamment voulu savoir pourquoi le sergent Gautam Singh Taukoor, âgé de 57 ans, qui avait fait face à de « serious charges » par le passé, avait été jugé apte à porter une arme alors que des tensions régnaient dans le pays. Navin Ramgoolam a relevé que cet officier de police avait été promu à deux reprises sous l’ancien régime. « Why was he promoted twice…? Such a person should never have been promoted », a-t-il lancé. Le déroulement des événements à Camp-Levieux (Intertitre) Lors de la PMQT, le Premier ministre est également revenu sur les événements survenus dans la nuit du 9 octobre à Camp-Levieux. Aux alentours de 23 heures, des policiers ont été dépêchés sur les lieux à la suite de signalements de troubles (« reports of disturbance »). Quatre officiers du poste de police et huit membres de la Special Mobile Force (SMF) se sont rendus sur place. Selon le rapport communiqué au Premier ministre, ils ont découvert un réfrigérateur en feu et des personnes décrites comme « hostiles ». Les policiers ont alors éteint le feu, retiré les débris et installé un point de contrôle (« check-point »). Un « contract van » s’est ensuite dirigé vers le point de contrôle. Les policiers ont demandé au chauffeur de ne pas poursuivre sa route en raison des troubles en cours. « It appears — this is what the investigation will show — that the driver tried to go through and a shot was fired… », a déclaré Navin Ramgoolam. Le Premier ministre a toutefois insisté sur le fait que l’enquête devra déterminer si les événements se sont effectivement déroulés de cette manière. L’enquête se poursuit (Intertitre) L’enquête a débuté le 10 octobre. Les images des caméras de vidéosurveillance CCTV et du système Safe City ont été sécurisées. Onze policiers et un médecin ont été entendus. Plusieurs tests d’alcoolémie et de dépistage de drogues ont été effectués sur le sergent Gautam Singh Taukoor, dont un test sanguin. Selon le Premier ministre, tous les résultats se sont révélés négatifs. Adrien Duval a également demandé si le Premier ministre pouvait conseiller au Directeur des poursuites publiques (DPP) de modifier les accusations provisoires retenues contre le policier pour y inclure une accusation de tentative de meurtre. « C’est au DPP de décider », a répondu Navin Ramgoolam. Échange tendu entre Navin Ramgoolam et Paul Bérenger (Intertitre) Les propos du Premier ministre concernant le chauffeur du van ont suscité une vive réaction de Paul Bérenger du Fron militan progresis (FMP). Ce dernier a estimé que Navin Ramgoolam avait clairement porté la responsabilité sur le chauffeur. « He clearly put the blame on the driver of that van », a-t-il déclaré. Il a ensuite lancé : « We are playing with fire, Mr Prime Minister. Be very careful », avant d’ajouter : « Shame ! » en direction du Premier ministre. Navin Ramgoolam a répliqué : « I did not blame anybody. » Le Premier ministre a enfin souligné que l’Independent Police Complaints Commission (IPCC) dispose de tous les pouvoirs nécessaires pour mener cette enquête en toute indépendance.」は、このインデックスが取得した公開指標で6,023回再生、104いいね、6コメント、16シェアとなっています。 エンゲージメント率は2.09%です(再生数に対する、いいね・コメント・シェアの割合)。 投稿されたのは2週間以上前で、再生時間は16 分56 秒です。 9回保存されています。

2026年10月24日(UTC)時点のデータです。このインデックスが取得した直近の公開データ更新に基づきます。

Jonathan Pena Ledent

@extractionjpl

We are Anonymous expect us "Either conquer or die" Non - Profit Organization 🇲🇺

プロフィールを見る
フォロワー
69,159
フォロー中
24
いいね
1,437,618
動画
2,286

最近の動画

@EXTRACTIONJPLの動画をもっと見る

よくある質問

このTikTok動画の再生数は?
ここにインデックスされた取得データでは、6,023回再生、104いいね、6コメントです。
このTikTok動画を投稿したのは誰ですか?
@extractionjplが投稿しました。投稿者へのリンクはこのページにあります。
このTikTok動画のエンゲージメント率は?
取得した指標全体で、エンゲージメント率は2.09%です(いいね+コメント+シェアを再生数で割った値)。
このTikTok動画はいつ投稿されましたか?
2026-10-20(2週間以上前)に投稿されました。
このTikTok動画の長さは?
取得したクリップの再生時間は16 分56 秒です。