本文へスキップ
TikMonkey

MP4をダウンロードダウンローダー

The problem today is that so many people have a Google knowledge of things without a deep… — @philosophyminis

2026年9月29日に投稿(2週間以上前)102秒176,941回再生

動画の統計

直近の更新で取得した公開カウントです。

再生数
176,941
いいね
20,618
コメント
175
シェア
1,072
保存
4,297
エンゲージメント
12.36%
再生時間
102秒
投稿日
2026年9月29日

動画のインサイト

@philosophyminisのTikTok動画「The problem today is that so many people have a Google knowledge of things without a deeper and more important kind of understanding, but there is a way that we can fix it. In 2016, the philosopher Michael Patrick Lynch defined Google knowledge as when you know a fact without knowing the underlying structures that frame it. For example, you might know that white blood cells fight illnesses, but do you know how blood moves around the body, what those cells actually do, and what other factors are relevant in fighting illnesses? You have an answer. You have a fact, but you don't know the environment in which it is framed. But the issue isn't only about Google. It's when you have knowledge that you need for a pub quiz, or to impress somebody, or to pass an exam. It's when a fact gets handed to you without the background environment needed to actually understand it. The problem isn't that this is just shallow understanding. It's actually making us bad at talking to each other. Imagine that there are two people, Dan and Hannah, and they are arguing about whether a supplement works. Dan says it does, and Hannah says it doesn't, and both have papers to back up their position, but neither Dan nor Hannah have the resources to measure the worth or the limitations of their studies. How many people were tested? What was it tested against? Was it repeated, and so on? When you only learned the headline of a thing, when you only Google know something, you do not know the underlying structures that allow you to evaluate and to fully understand it. The solution is harder and slower than most people will want. We need to pick a subject and not just a fact. We need to immerse ourselves in that subject long enough to know the why, and not just the what about something?」は、このインデックスが取得した公開指標で176,941回再生、20,618いいね、175コメント、1,072シェアとなっています。 エンゲージメント率は12.36%です(再生数に対する、いいね・コメント・シェアの割合)。 投稿されたのは2週間以上前で、再生時間は1 分42 秒です。 4,297回保存されています。

2026年10月23日(UTC)時点のデータです。このインデックスが取得した直近の公開データ更新に基づきます。

Jonny Thomson

@philosophyminis

I explain philosophical ideas. I write for @bigthink.

プロフィールを見る
フォロワー
499,608
フォロー中
52
いいね
10,616,284
動画
594

最近の動画

@PHILOSOPHYMINISの動画をもっと見る

よくある質問

このTikTok動画の再生数は?
ここにインデックスされた取得データでは、176,941回再生、20,618いいね、175コメントです。
このTikTok動画を投稿したのは誰ですか?
@philosophyminisが投稿しました。投稿者へのリンクはこのページにあります。
このTikTok動画のエンゲージメント率は?
取得した指標全体で、エンゲージメント率は12.36%です(いいね+コメント+シェアを再生数で割った値)。
このTikTok動画はいつ投稿されましたか?
2026-09-29(2週間以上前)に投稿されました。
このTikTok動画の長さは?
取得したクリップの再生時間は1 分42 秒です。